A la primera debería dedicarles un par de entradas por lo menos, pero lamentablemente éste es un blog que funciona a base de impulsos, y ahora mismo el impulso me lleva a comentar lo de los palacios-fortaleza de Cáceres. Otra vez será.

En fin, como comprobaréis con un vistazo rápido a la Wikipedia, Cáceres fue conquistada a los moros en 1229 por Alfonso IX y repoblada con gente de otras partes de la Península. Desde entonces no hubo ningún ejército que volviera a amenazar sus murallas hasta el siglo XX.

Pues bien, en el siglo XIV prácticamente todas las casas nobles de Cáceres decidieron ponerse a levantar palacios fortificados dentro de las murallas de la ciudad. Y con “fortificados” no me refiero a unas rejas en las ventanas y unos simples portones reforzados, qué va. Hablo de plantas bajas con paredes de dos (2) metros de grosor, balcones con matacanes sobre las puertas principales y torres almenadas con aspilleras para disparar saetas sobre las calles y plazas aledañas. Al loro:

Torre del Palacio de Carvajal. La foto está hecha desde la puerta del palacio, que queda cubierta no sólo desde lo alto de la torre, sino por esa saetera que nos mira amenazante.

Palacio de los Golfines de Abajo: No sólo una torre, dos. Y la más alta con un matacán que controla un callejón estratégico.

Torre de los Espaderos, con ese matacán esquinero para derramar de todo menos golosinas y caramelos sobre dos calles adyacentes.

Casa del Sol. A ver quién es el guapo que intenta derribar esa puerta con ese matacán con aspilleras encima.

El Palacio de la Generala también tiene un hermoso matacán sobre la puerta principal, con una aspillera que cubre estratégicamente las escaleras de acceso.

Estos son sólo algunos de los muchos ejemplos visibles por todo el casco histórico. Pero ¿para qué fortificar tu casa cuando vives en una ciudad amurallada y a cientos de kilómetros del frente más cercano?

Pues porque el enemigo no está fuera de las murallas, sino dentro de ellas. Por lo visto las familias nobles que vivían allí se enfrentaban violentamente por las calles y con frecuencia, y motivos no faltaban: cuando no era por la disputa clásica de los dos bandos que se disputaban el control de la ciudad desde su liberación, era por la Primera Guerra civil Castellana o por la Guerra de Sucesión Castellana. Y viendo las fortificaciones que montaron no parece que los enfrentamientos fueran de cuatro mindundis tirando piedras contra los cristales o batiéndose por los callejones, es que tiene pinta de que aquello debían ser auténticas batallas campales con arietes y toda la pesca.

¿Botellón en Cáceres? Nahhh.. vamos a asaltar la casa de los Solís, ¡eso sí que es un fiestón!

La cosa se terminó cuando Isabel la Católica finalmente sube al trono y decide pacificar la ciudad de una vez, redactando para ello unas Ordenanzas por las que la ciudad pasa a ser de propiedad Real, en lugar de ser libre como hasta entonces. De paso manda también “desmochar” (quitar todas las almenas) las torres de todas las casas nobles que no la habían apoyado frente a la Beltraneja, que fueron todas menos dos. Desde entonces a todos se les quitó la tontería y las cosas se calmaron bastante… aunque parece que no lo suficiente como para mandar sustituir las defensas por grandes cristaleras u otras cosas. Por si acaso, supongo.

Como bonus track, la guía que nos contó todas las movidas cacereñas aportó un dato que no conocía: resulta que, hasta que Carlos III no mandó sacarlos fuera de las ciudades, los cementerios en la Edad Media estaban en la iglesia o en un solar adyacente, pero dentro del casco urbano. Y no como en los módulos guiris, que siempre ponen los camposantos lejos de los pueblos. Así que… ¿y si estas defensas servían para mantener a raya no sólo a los vivos, sino también a las hordas de muertos que recorren las calles por la noche?

Ahí lo dejo… pero después de todo esto, ¿no os resultan muy tristes las ciudades de fantasía en comparación? Porque a mí sí…

Sólo le voy a dedicar un párrafo a ese debate: siempre he creído en la frase “mi blog, mi casa, mis normas”. Vamos, que cada cual es muy libre de hacer con su blog lo que le venga en gana, incluso cargarse comentarios que no le molen, faltaría más. ¿Quién toleraría que unos invitados se le pusiesen gallitos e impertinentes en su propia casa? Pues eso. Hacerse un blog es gratis, así que si quieres seguir el jaleo hazlo desde tu propio blog.

Y una vez claro este punto, quería dejar mi opinión sobre la ambientación y sobre el juego en sí, de los cuales se ha dicho bastante poco.

La ambientación

¿Qué es la Guerra de la Independencia para el españolito de a pie? Pues lo que todos aprendimos en el cole, envuelto en la niebla del aburrimiento de las clases. Básicamente: el 2 de mayo, los grabados de Goya, la Pepa, Bailén, los Arapiles y las guerrillas con las que ganamos a los gabachos. También Curro Jiménez, pero no creo que haya mucha gente que se acuerde de algún capítulo entero.

Si todo esto lo barnizamos con el complejo de inferioridad que arrastramos sobre nuestra Historia y le añadimos un cierto descrédito provocado por el uso político que se ha hecho de ella, no es de extrañar que haya quienes opinen que jugar en esta época debe ser un coñazo.

No sólo eso, es que si profundizas un poco te encuentras con una historia muy deprimente, donde nunca hay un final feliz ni alternativas buenas, sólo males mayores y males menores, como en la saga de Geralt de Rivia. Ganamos al mejor ejército del mundo, sí, y la recompensa fue que viniera el peor rey de la historia de España a zurrarnos la badana. Y si no hubiéramos hecho nada tal vez hubiéramos tenido un gobierno más moderno antes de tiempo… pero a cambio de soportar la ocupación, las humillaciones y los expolios de una nación que nos despreciaba y nos odiaba, ansiosa de vengarse de siglos de superioridad española. Pasaos por Burgos, y si no se os agarran las entrañas cuando os cuenten cómo los franceses profanaron la tumba del Cid en la catedral de Burgos, cómo expoliaron las tumbas de los reyes de Castilla en el monasterio de las Huelgas o cómo destrozaron el palacio del Duque de Lerma y lo usaron como establo, es que estais muertos por dentro.

Encima los héroes siempre acaban mal, para variar. El Empecinado fue fusilado por orden del rey al que ayudó a volver. Espoz y Mina tuvo que exiliarse para no correr la misma suerte. El Cura Merino murió en el Francia, perseguido por sus ideas absolutistas.

¿Que Midnight es deprimente? Pfft...

Que sí, que ninguna guerra es precisamente una verbena, pero entonces ¿por qué nos parece más divertido matar soldados nazis que voltigeurs? Pues por puro marketing. La Segunda Guerra Mundial, como bien apunta Velasco, ya es un lugar común para todos. Como para no serlo, que llevan casi setenta años dándonos la chapa con ella a base de películas, series, videojuegos, documentales… Sin embargo ¿cuántas películas o series hay sobre la Guerra de Independencia? Así, tirando de memoria, se me ocurren el ya mencionado Curro Jiménez, la serie tipo “Cuéntame” que pasaron por Telemadrid, y la peli de Garci. No recuerdo mucho de Curro Jiménez, pero los dos últimos no son ejemplos de cine de acción y aventuras, que digamos.

También influye el tono. De la II G.M. hemos visto relatos de todos los registros, desde los humorísticos a los más crudos, pero la Guerra de Independencia casi siempre nos la han vendido con un halo grandilocuente de patrioterismo barato que echa para atrás. Haría falta que Pérez Reverte escriba unos nuevos Episodios Nacionales, o que TVE haga un “Águila Roja 1808″ para ver si se elimina ese tufillo, porque si se mira bien hay material para aventuras a punta pala.

¿Os suena este argumento? Un campesino tiene que abandonar su pueblo, se une a la Rebelión y, con un pequeño número de tropas, consigue un decisivo triunfo frente al mejor ejército del continente/mundo/galaxia. Podría ser Star Wars, Braveheart o El Patriota… pero es también la historia del Empecinado, El Chaleco, o tantos otros. Otro ejemplo más (y van… ) de que si los yankis tuvieran nuestra historia se inflarían a hacer películas originales, en lugar de tanto remake.

Todos ellos son soldados imperiales. A los de arriba puedo despacharlos a docenas de un modo casi indiferente, pero a los de abajo me pide el cuerpo que les suelte un trabucazo a quemarropa y luego les degüelle para asegurarme de que están bien muertos. ¿Es grave, doctor?

Como veis, si dejamos a un lado toda la roña ideológica que se ha ido acumulando sobre él, resulta que es un período acojonante donde ambientar aventuras. Sólo con leer todas las acciones que se le atribuyen al Tío Camuñas ya da para una campaña de las largas, pero hay mucho más que labriegos cabreados destripando franceses. Hay muchísimas batallas campales (aunque con las tácticas de la época no me gustaría ser soldado en una de ellas) y asedios de ciudades. El terreno político también tiene lo suyo, repleto de intrigas, conspiraciones y paranoias. No sólo hay diferencias políticas entre los mismos guerrilleros, hay que tenerlos muy cuadrados para ser liberal en una época en que te podían matar por afrancesado y además conseguir que se apruebe la Pepa.

Y ya puestos podemos variar el tono. ¿ No fue ésta la época del Zorro? Vaya, vuelve el concepto de “Águila Roja 1808″ ¿Y qué tal optar por un punto de vista más tarantiniano? Siempre recordaré la historia sobre el Cura Merino que nos contó el guía de Lerma. Se cuenta que intervino en favor de algunos aldeanos a los que una patrulla francesa estaba maltratando, y los soldados decidieron arrestarle también a él y hacerle cargar con los instrumentos de la banda desde Lerma hasta un pueblo a doce kilómetros de distancia. Imaginaos: solazo de verano sobre la sotana negra, sudor, moscas, el polvicero de aquellos caminos, cargado de instrumentos y fustigado por soldados que iban haciéndole bromas y le humillaban delante de sus parroquianos y sus vecinos… vamos, una imagen de película de Robert Rodriguez, por lo menos. Normal que luego se cepillara a varios de aquellos soldados y montara lo que montó luego.

Como veis, no comparto en absoluto el punto de vista de Velasco, porque desde siempre le he visto posibilidades a la época. Es más, como comentaba por el Opinómetro, un juego de rol sería estupendo para las clases de Historia, hacerlas más amenas y además facilitar el aprendizaje de hechos históricos.

El juego

Por todo esto, cuando en 2008 Sombra anunció que iba a sacar un juego de rol sobre la Guerra de la Independencia ese mismo año lo flipé en colores. Qué oportunidad más grande para meter el rol en las estanterías de libros dedicados al tema, libros que, dicho sea de paso, se vendieron como churros en aquel momento.

Pasó el 2008 y no se publicó el juego, una oportunidad buenísima perdida. Pero hete aquí que en Agosto de 2010 me topo de bruces con él en la Librería Atlántica, recién sacado del horno. No me lo pensé dos veces, pagué muy contento los 20 euros que costó (me pareció barato para lo que hay) y me lo llevé para casa, encantado de tenerlo por fin… y fue abrirlo y llevarme una desilusión.

Vayamos por partes. A ver, los juegos de Sombra siempre son muy espartanos en la presentación, con lo que uno ya sabe qué se va a encontrar antes de comprarlo. Sin embargo, cuando todos los días estamos viendo el nivel que las iniciativas amateurs (y gratuitas) están alcanzando, empieza a ser preocupante ver que algunas editoriales no sólo no se ponen al día sino que se están quedando bastante atrás.

Ya lo sé, no se puede juzgar un libro por su peso... pero me llama la atención que se dedique tanto espacio a una ambientación ficticia y a la Segunda Guerra Mundial y tan poco a la Guerra de Independencia.

Y esta es la impresión que me llevé cuando hojeé 1808. Una maquetación sencilla pero no muy atractiva, con ilustraciones que no son tales sino cuadros de la época. Vamos, que más que un juego que te esté invitando a jugar parece un libro de texto, y bastante aburrido además.

Al profundizar la cosa mejora un poco, pero no demasiado, la verdad. El texto es en numerosas ocasiones innecesariamente enrevesado, y además plagado de faltas de ortografía. Cuando digo esto no quiero que os forméis la imagen mental de un texto sms, con baile de bes y uves, haches en sitios inverosímiles y demás. No, hoy día eso es fácilmente eliminable con el clásico corrector ortográfico de Word. Pero esos correctores automáticos no corrigen los “por que”, “cuando” o “como” que tenían que haberse escrito “porqué”, “cuándo” o “cómo”, y eso es lo que abunda en 1808, algo que me parece de escándalo. En un producto como Embelyon, hecho por aficionados, me molesta, como comentaba en el post de Velasco, pero en un producto profesional es sencillamente imperdonable. Ojo: no estoy culpando a los correctores que figuran en los créditos, porque sé que puede haber sido decisión de alguien de más arriba el no dar más tiempo a que terminen su trabajo y hala, a salir corriendo. Aunque teniendo en cuenta que el producto lleva dos años de retraso…

A nivel mecánico el sistema Sombra es el que es, y a cada cual le puede gustar más o menos. La creación de personajes sigue siendo larga y compleja, casi un juego en sí mismo, lo que hace casi imprescindible llevarte unos PJs pregenerados para poder jugar con principiantes si no quieres que se te aburran en la primera sesión. Por otro lado me parece interesante el poder resolver acciones con una sola tirada de dados y que el sistema permita reflejar mecánicamente los efectos de, por ejemplo, luchar acorralado. Sin embargo hay otros aspectos controvertidos (¿por qué es más difícil darle a alguien con una granada que con una piedra?) y otros más complicados, como aprenderse qué dados sumar en caso de daño de tipo III o de tipo VII. Pero igual es un efecto de lo farragoso del texto, y en una tabla sencilla se podría entender mejor… no sé. Lo cierto es que hay veces en que tienes que leerte los ejemplos para enterarte de que una regla tiene otras opciones aparte de las mencionadas, y en ocasiones esos ejemplos son tan complicados de seguir que muchas veces desistí de leerlos hasta el final.

Pasando a la ambientación, hay varias decisiones de diseño que me dejan perplejo. Está muy bien que traten de hacerte ver que hay más cosas que tratar sobre la época que la propia guerra. Se agradece que te ilustren en temas como las diversiones, las costumbres y el ejército en el siglo XIX, pero ¿cómo es posible que no haya ni una sola página dedicada a la organización, historia y tácticas de las guerrillas? Estoy seguro de que la mayoría de la gente que se ha acercado al juego esperaba muchísimo más protagonismo de los guerrilleros… y resulta que no hay ni un párrafo. Increíble.

Tampoco entiendo por qué se detallan mapas, PNJs e historia de una ciudad que ¡no existe! Sí, se explica en un recuadro que es un guiño a la ciudad de Rol Negro, además de una forma de decir a los DJs que no hay que sentirse constreñido por la Historia y de un depósito de PNJs y ubicaciones transplantables a cualquier otra ubicación. Pero después de haber comprobado que Alatriste hace lo mismo en el Madrid de los Austrias, lo que finalmente se ve son 18 páginas desperdiciadas en lugar de ambientar alguna ciudad real y mucho más interesante como Valencia, Zaragoza, Cádiz o incluso Valdepeñas.

Conclusiones

Después de dos años de espera 1808 se me queda muy corto en todos los aspectos, sobre todo si lo comparo con EXO o Comandos de Guerra. Creo que la Guerra se merecía un juego más atractivo, con más ayudas para el DJ sobre cómo montar y dirigir una partida en la época y dejando más patente todo el jugo que se le puede sacar.

No dudo de que este juego puede funcionar bien en la mesa de juego y en las demostraciones en vivo en las jornadas, pero el libro sin más no anima a jugar. Y si no me anima a jugar a mí, que soy rolero y fan de la época, dudo mucho que lo haga con alguien profano o novato en el rol que se haya comprado el libro por curiosidad.

En fin, una oportunidad perdida que es una auténtica lástima, porque, si hacemos caso de lo que dice la editorial, las ventas demuestran que hay mucho interés por la época y el tema. Y conociendo el panorama español, dudo mucho que vuelva a haber otro juego de rol sobre la Guerra de Independencia. Nchts.

Si tenéis tiempo echadle un vistazo. No sólo trata de inmortalizar todos los esfuerzos, las vidas y las penalidades de los que trabajaron allí, sino también explican por qué Almadén fue una de las piezas clave de la Corona de España durante los siglos XVI, XVII y XVIII. Y es que no tenía ni idea de lo importante que fue el mercurio (o azogue) en la extracción de plata.

Pero claro, es que yo tampoco tenía mucha idea de cómo se extrae la plata. O el oro. Yo tenía la imagen del túnel de una mina, donde la pared tiene vetas anchas de plata donde basta con picar y sacar trozos grandes de metal precioso que sólo requieren sacarlos y fundirlos para darle forma… No sé, igual soy el único que tenía esa imagen…

Vamos, yo me encuentro una piedra de éstas y la tiro sin más… y resulta que contiene plata.

(foto procedente de Riding through Americas)

El caso es que en la realidad no debe haber muchas de esas vetas anchas de plata y otro en las paredes de las minas, jejeje. Así que lo que se hace es llevarse trozos de la pared y transportarlos a otro lugar, donde se trituran todo lo que se pueda.

Es aquí donde hay varios procedimientos para obtener el mineral precioso, que podéis ver con más detalle en esta página. La más antigua es la de fundición: simplemente calentar esa tierra desmenuzada (y mezclada con óxido de plomo) hasta que el metal flotaba sobre el resto de materiales fundidos. Luego el proceso se repetía varias veces más para obtener plata más pura.

Sin embargo, este método, aunque rápido, necesita mucho combustible, y el rendimiento de plata es reducido para la cantidad de tierra molida que se echaba en la fundición

Tuvo que llegar un tal Bartolomé de Medina (español) y descubrir que si echabas mercurio a la mezcla, la dejas reposar unas semanas y luego la fundes, no sólo tenías plata más pura a la primera sino que ahorrabas un porrón de combustible. Y encima recuperas gran parte del mercurio… Así que éste fue el método preferido desde entonces para obtener la plata de las Américas.

¿Qué habría pasado si nunca se hubiera descubierto este método, o si las minas  de mercurio hubieran estado en otro país? Pues posiblemente la deforestación de Latinoamérica habría sido de proporciones difíciles de imaginar. Vamos, yo soy incapaz de imaginarme las consecuencias de 300 años de tala indiscriminada de jungla para obtener carbón vegetal…

Así que fue toda una suerte, un designio de Dios o lo que sea que precisamente la mina más grande del mundo de mercurio estuviera también en España. Ni haciéndolo aposta, oiga.

Por supuesto, como casi todo en este blog,  hay muchísimas aplicaciones roleras para todo esto. Tendríamos que pensar con más detalle en los Enanos, por ejemplo. ¿Acaso todas las colonias enanas están enclavadas en sitios donde confluyen vetas de plata y de carbón? Eso explicaría por qué son tan escasas… pero también podría darse el caso de colonias mineras de carbón, enlazadas con las demás por pasillos subterráneos de cientos de kilómetros. O también podría haber grandes extensiones de bosque talado alrededor de las montañas que habiten. Mira, otro motivo más para el sempiterno odio entre los enanos y los elfos.

Si  han descubierto las propiedades del mercurio, no sólo habría que abrir nuevas colonias mineras de cinabrio, con todo lo que conlleva, sino también habría que habilitar nuevas cámaras en las colonias ya existentes: Imaginad vastas salas subterráneas, con piscinas circulares llenas de una reluciente pasta trufada de impurezas… y más allá otra sala idéntica pero con piscinas de mercurio.

Y si no han descubierto el procedimiento… ¿qué estarían dispuestos a hacer los enanos para conseguirlo? ¿O para hacerse con las minas de cinabrio?

Pero no sólo hay tema para el género fantástico. Los personajes de Alatriste ya pueden investigar una presunta trama de contrabando de azogue al perro inglés o  fugarse de La Crujía tras una temporada en las profundidades de la mina.

“A ver cómo les explico luego a los botarates de mis compinches que este barco no está lleno de oro sino de azogue….”

En fin, una oportunidad más para ilustrar a tus jugadores sobre un proceso no muy conocido y que ha sido importantísimo para nuestra propia historia.

¿Que de qué va? Pues de enfrentar dos estilos de lucha en un combate simulado para ver quién saldría ganador. Y cuando digo dos estilos de lucha, digo… ¡Pirata contra Caballero Medieval! ¡Vikingo contra Samurai! ¡Espartano contra Ninja! ¡Boina Verde contra Spetsnaz! ¡Monje Shaolin contra Guerrero Maorí! ¡Apache contra Gladiador!

Vamos, uno de los sueños húmedos frikis hecho realidad…

Los videos completos no pueden verse fuera de USA y Canadá, pero afortunadamente algunos amigos yankis los han subido a youtube para que todos, sin importar la nacionalidad, podamos disfrutar de estos combates… y sentarnos a discutir los fallos en los planteamientos.

¿Os animáis? Por ejemplo: combate de Samurai contra Vikingo.

Tiene toda la pinta de que  el programa se centra en comparar las armas de la misma categoría de que disponían ambos oponentes: Arco vs. jabalinas (armas arrojadizas), Naginata vs. hacha danesa (armas de dos manos)… kanabo contra ¿hacha de mano primero y escudo después? y por último espada ancha contra katana. Pero vamos, a mí eso no me parece del todo justo.

Por si lo dudabais, voy a poner en duda el planteamiento vikingo

- Amos a ver, sr. Vikingo… ¿qué es eso que lleva usted en la espalda? Ajá, un escudo. Y viendo que su oponente lleva un arco y flechas ¿por qué no hace ud. siquiera el intento de descolgarlo y protegerse tras él? Nchts… suerte de que la segunda flecha impactó sobre su casco.

- ¿Quién lanza dos jabalinas con las dos manos a la vez? Clarísimamente ud. tiene una mano con un porcentaje de éxito menor que la otra… ¿para qué arriesgarse a fallar?

-  ¿Un hacha de dos manos contra una naginata? ¿Estamos locos, sr. Vikingo? Le vuelvo a recordar el tema escudo.

- Buena patada y buen uso del hacha de una mano, sr. Vikingo. Pero ¿por qué le deja viviiirrrrrrr? ¡Y dejándole al lado de su kanabo!

- ¡Al fin recuerda ud. su escudo! Qué rapidez para desengacharlo, Sr. Vikingo.  Ya podía haberlo hecho antes con las flechas, jejeje. Muy buen uso de la maniobra de  Combate Cerrado para empujarle… y ¡qué suerte! ¡Hay un puente!

- Perfecto, Sr. Vikingo, vaya costalazo se ha dado su oponente. Es el momento de saltar sobre él con la espada que le queda y… ¿oiga? ¿Sr. Vikingo? ¿Por qué le deja reponerse? ¿Y por qué le deja sacar la katana? No, no le persiga, vaya a por su escudo… no, no, noooo… ocuh. Se veía venir desde que sacó la katana, Sr. Vikingo.

¿Alguien se anima a hacer lo mismo desde el lado samurai?

EDITADO: Parece que los de youtube acaban de quitar el video a requerimiento de Viacom… a ver si consigo encontrarlo por otra parte…

EDITADO (again): A ver, ya he encontrado otra fuente…

[Modo indignado: on]

Pero ¿cómo es posible que este hombre no tenga en Madrid una mísera callejuela dedicada a su memoria, después de más de 250 años? Entonces ¿qué leches hay que hacer para tener una calle en la capital? ¿No es suficiente derrotar una flota mayor que la Armada Invencible estando en inferioridad de 10 contra uno?

No, no está guiñando un ojo, es que lo perdió. Eso, y un brazo y una pierna. Y aun así les estuvo dando pal pelo a los ingleses durante toda su carrera.

Pues parece que no. Pero eso sí, ser la mujer de Rossini es mérito sobrado para tener una calle de tamaño aceptable en uno de los nuevos ensanches de la capital.

Y claro, ya puestos te das una vuelta por el callejero de Madrid buscando otros héroes españoles y la sangre hierve. No hay una calle para el Cura Merino. Tampoco la hay para Hernán Pérez del Pulgar. La calle del Cid es una callejuela infame, más pequeña incluso que la dedicada a Pizarro, o la de Juan Martín “El Empecinado”, y aunque la plaza del Gran Capitán es apenas una intersección, al menos este pedazo de personaje tiene otra calle llamada de Gonzalo de Córdoba. Eso sí, también minúscula.

¿Tanto cuesta dedicarles una calle, una plaza o (mejor) una avenida a esta gente que se jugaron el todo por el todo cuando venían mal dadas, que decidieron afrontar la situación en lugar de huír como todo hijo de vecino haría y encima salieron victoriosos? Amoshombre. Está claro, reine quien reine, gobierne quien gobierne, España ha sido y es ese país que maltrata a sus verdaderos héroes. Y no tiene pinta de que la cosa cambie en el futuro. Ay…

Y luego nos preguntamos por qué la ficción española tiene siempre ese regusto amargo…

[Modo indignado: off]

Y no es mala alternativa para pasar una mañana. Por el precio de una entrada al cine (6 euros) estuvimos dos horitas lejos del calorazo que este fin de semana ha azotado la ciudad, además de disfrutar de una exposición muy audiovisual y dinámica. Ya desde el principio te meten en ambiente con una corta proyección en una sala que usa las cuatro paredes como pantalla, pero luego toda la exposición te la pasas rodeado de videos y escuchando disparos, gritos de mujeres, órdenes en francés y vivaspañas. Y aun así mi Princesa no tuvo ninguna dificultad para dormirse… Ay, mi pequeñita veterana…

En general me gustó bastante, pero hubo detalles que me gustaron más que otros. La colección de navajas de la época fue genial, había alguna tan grande que tendrían que haberla blandido a dos manos, y muchas de ellas tenían inscripciones en la hoja del tipo “viva el honor de mi dueño”. Los videos eran bastante buenos, pero si tengo que mencionar alguno me quedo con el del voltigueur francés que dispara el mosquete, se tira unos largos segundos recargando y justo cuando parece que ya ha acabado aparece un paisano y lo despacha de un navajazo. Un descojono.

Según la exposición, la unidad que aparece en el cuadro de Goya de los fusilamientos pertenece a los marinos de la Guardia Imperial. Y, cosas de la vida, parece ser que la misma unidad francesa fue aniquilada en la batalla de Bailén, apenas un año después. Justicia poética.

Sin embargo me pareció que los uniformes estaban colocados de forma aparentemente aleatoria. El primero te sorprende, pero cuando ya has visto cuatro o cinco no te acercas a ver el siguiente. Eso también propició que salieras con la idea de que la exposición era muy repetitiva cuando en realidad no lo es. Por otro lado, no funcionaba ninguno de los ordenadores del final, un detalle que te deja un regustillo de cutre que no tiene el resto de la muestra.

Como detalle friki, en la tienda de la exposición vi un montón de ejemplares de 2 de mayo, el juego de tablero de Gen X Games, un gran movimiento de marketing. Ojalá los de Sombra puedan llegar a tiempo con su Juego de Rol 1808, porque no se me ocurre mejor sitio para darlo a conocer al común de los mortales.

En definitiva, una buena manera de pasar una mañana sin calores incluso si llevas bebés. Por lo que nos comentó una señorita del personal de la exposición que se acercó espontáneamente a avisarnos, disponen hasta de una sala de lactancia. Si lo hubiéramos sabido de antemano la habríamos aprovechado, desde luego.

Y mira tú por dónde, tienen un programa dedicado exclusivamente a las hachas…

Disfrutad.

Conste que no estoy de acuerdo con la conclusión del programa. Puede que en Hastings se derrotara a los Houscarls, pero no es cierto que significara el fin del hacha. La derivación del hacha danesa es claramente la alabarda, que fue ampliamente utilizada por todos los ejércitos europeos. Y en la entrada de la Wikipedia sobre el Hacha de petos se menciona un manual de esgrima francés centrado en el hacha, y es nada menos que del siglo XV, trescientos años después de Hastings.

Tal vez el documental se refiera más bien a que posteriormente los caballeros ingleses eligieran la espada en lugar del hacha, pero yo soy de la opinión de que esto fue más bien 1) por la simbología cristiana de la espada y 2) por el alto coste de su fabricación, con lo que se convirtió en un símbolo más de estatus de la nobleza. Vamos, los Louis Vuitton de las armas medievales.

En cualquier caso, el documental me ha reafirmado en mis convicciones: me sigue gustando más la plebeya y ofensiva hacha de dos manos que la pija y sobrevalorada espada.

En Blog Nacional se describe muy bien el brevísimo apunte a nuestro país que hicieron en la serie, pero no me resisto a dejar también aquí un enlace al vídeo de semejante momento de gloria (imaginada) española.

Y fijo que luego Juan Palacios sacó una navaja de Albacete y se hizo unos bolsos de lagarto.

Digno de Pérez-Reverte, aunque él habría metido muchísimos más votoatales, cierraspañas y esas cosas…

Sin embargo es curioso que mientras en la traducción española le llamamos Juan Palacios (¿quizás el padre de Julián Palacios, el de Camera Café?), originalmente se llamaba Don Pollasio.

¿De dónde habrán sacado los guiris ese nombre? ¿Fue algún asesor “en temas españoles” que se quiso cachondear de los guionistas? ¿Qué habría pasado si se hubiera dejado tal cual en la versión española?

Supongo que son cosas que quedarán en las sombras de la historia…

A ver, Jack, aquí libertad para todos o para ninguno. Si para ser libre tienes que asaltarnos, robarnos nuestras pertenencias, violar a nuestras mujeres y emborracharte sobre nuestros cadáveres, pues yo soy libre de perseguirte, volar tu maldito barco, matar a tus hombres como los perros que son y meterte tres palmos de acero toledano en las tripas.

Además me apetecía combinar este punto de vista con este genial post de Craig Oxbrow en los foros de RPG.net donde se detallan todos los episodios de una posible serie de Piratas del Caribe a lo Buffy… y tal vez meter a la temible Inquisición como una organización benigna ocupada de mantener a salvo a la cristiandad de lo sobrenatural.

Y en esas estoy, aún dándole vueltas al primer episodio en un word que tengo en mi ordenador. Bueno, pues ya es hora de ir a lo Online y tenerlo siempre disponible desde cualquier parte. Además, siempre vienen bien de vez en cuando algunas ideas foráneas para mantener la creatividad alta.

Así que aquí dejo el enlace de Cazapiratas: el borrador.